mUltimate Chopin

op. 28 nr 21, Preludium B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 1

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

Kropka staccato w A (→KF)

!!!   miniat: wycinek nieduży, tylko dolna 5-linia.               EZTU

Bez znaku w Wf (→Wa) i Wn
..

W tekście głównym uwzględniamy kropkę staccato umieszczoną w A dość wysoko nad 1. ósemką i być może dlatego przeoczoną w Wf (→Wa). Czy kropkę przepisano w KF, na zachowanej fotografii trudno stwierdzić z całą pewnością. Zdaniem redakcji możliwe, że znajduje się ona pomiędzy liniami dodanymi, słabo widoczna z powodu przebijającego z odwrotnej strony wiązania t. 41.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn

t. 23

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

2 razy ces2-as2-ces3 w A (→Wf→Wa), interpretacja kontekstowa

2 razy ces2-ces3 w KF (→Wn1)

jak TGTU, bez wewnętrznych nut (a2/as2)

des2-des3 i c2-c3 w Wn2 (→Wn3)
..

W tekście głównym podajemy wersję A (→Wf→Wa), niebudzącą wątpliwości mimo braku  obniżającego a2 na as2 (znak dodano w Wa). W zapisie KF, intencjonalnie być może zgodnym z A, wewnętrzne nuty (as2) w przednutce i następującej po niej ćwierćnucie są jednak praktycznie niewidoczne, tak iż w Wn1 ich nie wydrukowano. Wersja Wn2 (→Wn3) to dowolna adiustacja, w założeniu wzorowana na autentycznej wersji t. 31, jednak zrealizowana nieuważnie – zmiana wysokości przednutki pozbawiła następującą po niej ćwierćnutę bemoli obniżających c2-c3 na ces2-ces3, które należało w tej sytuacji dodać.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Błędy powtórzone Wf

t. 33-36

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

5 łuków w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: t. 33 + pół t. 34, tylko górna 5-linia, wycinek (tu kombinowany).                         TGTU oprócz dolnego 33-34, który sięga tylko do 6. ósemki 33 = 5 łuków (2 w 33-4, 34-5 i 2 w 35-6)

5 łuków w A, interpretacja kontekstowa

TGTU

5 łuków w KF

jak TGTU, ale 3 dolne łuki tylko do 6. ósemki w każdym takcie

3 łuki w Wf (→Wa)

TGTU tylko 3 dolne

2 łuki w Wn

nad ósemkami 2.-6. w t. 34 + TGTU górny 35-6
..

W tekście głównym podajemy interpretację kontekstową łukowania A – za niedokładny uważamy zbyt krótki (tak jak w kilku innych miejscach, patrz t. 1) dolny łuk w t. 33, ostatnim w linii. Wyraźnie przedłużane łuki w następnych, analogicznych taktach pokazują intencję Chopina bez żadnych wątpliwości. Pisowni tej nie odtworzono jednak dokładnie w żadnym ze źródeł, co w każdym przypadku można wytłumaczyć adiustacją, błędną interpretacją (KF) lub niestarannością (Wn).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Adiustacje Wf , Niedokładności KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 50

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

A1 w A (→KF,Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.         Tu bez kliszy 

A1-A w Wn

EZnieU
..

Trudno wskazać, co w zapisie KF mogło zmylić sztycharza Wn1, a brak odpowiedniej poprawki w Wn2 świadczy, że adiustację przeprowadzano raczej pod kątem wyłapania rażących błędów, a nie zgodności z podkładem. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 55

Utwór: op. 28 nr 21, Preludium B-dur

c w A (→KF,→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.         TGTU = B na 4. ósemce

B w Wn1

zamiast c1
..

Wersja Wn1 jest z pewnością błędna, poprawiono ją w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn